Salut,
Au début, je suis restée bloquée sur l'expression "maximum" puisque:
Soit la fonction f(x) de IR->IR, x |-> cos(x). ∃ x max tq f(x max)≥ f(x).
Ce maximum est atteint une infinité de fois en y max= 1 pour tout les antécédents vérifiant x= 0 [2π ].
Du coup, j'ai déduis qu'il fallait comprendre "limite". Et justement, lorsqu'on a fini d'aborder ce chapitre en classe, ma prof a rapidement fait allusion à cette propriété: Toute fonction périodique de IR->IR ayant une limite en +∞ ou en -∞ est constante. (Ici, c'est la contraposée qui nous intéresse.)Voici donc où j'en suis, j'avoue que je n'ai pas relu le chapitre sur les groupes, donc il me manque sûrement des éléments; je trouvais celui sur ε plus approprié. J'ai essayé de montrer une absurdité dans les inégalités suivantes, mais j n'y arrive pas:
" Supposons que f(x) admet une limite en l en +∞ ou en -∞. Cela implique que, ∀ ε > 0, ∃ un rang xo tq ∀x ≥ xo on a:
l-ε < f(x) < l+ε , f(x)∈ ]l-ε;l+ε[ et |f(x)-l|≤ε."
À part ça, je me dis qu'on peut utiliser le principe d'unicité de la limite (si elle existe). Il y aurait une incohérence car la fonction tendrait à la fois vers 1 et -1, donc elle ne serait pas convergente donc elle serait divergente (tiers exclut).
Bon, je fais une petite pause parce que je n'arrive plus à avancer. A+.